Fide celebra esta sesión. Para poder asistir es imprescindible solicitar asistencia a Victoria Dal Lago (victoria.dallago@fidefundacion.es) Consulta condiciones de inscripción.

Ponentes:
• Eduardo de Porres, Magistrado de la Sala II, Tribunal Supremo
• Alba García, Directora de Issues Legales, LLYC (Llorente & Cuenca)

Moderadora: Carolina Pina, Socia responsable del Departamento de Propiedad Industrial e Intelectual, Co-responsable de las industrias de Sports & Entertainment y Media & Telecom en Garrigues. Miembro del Consejo Académico de Fide

Objetivos
La era de la posverdad y las redes sociales afecta al día a día del ámbito jurídico y, más concretamente, al trabajo de los jueces. La opinión pública se infiltra en todos los ejes de su labor dando lugar a los denominados juicios paralelos, con los que los jueces conviven ya de forma cotidiana. Su relación con los mismos, las herramientas que usan para aislarse de la presión pública y sus opiniones sobre posibles medidas para enfrentar este fenómeno son solo algunas de las cuestiones que recoge el Informe «Juicios Paralelos: La opinión de los Jueces». Este estudio arroja nuevas pistas y guías sobre un amplio debate como es el de los juicios paralelos, recogiendo voces de un colectivo que no participa de forma habitual en este tipo de conversaciones: los jueces.

En la sesión se analizará el informe tomando como referencia las declaraciones y opiniones de los jueces entrevistados en el mismo, valorando posibles puntos de vista que no se habían tenido en cuenta hasta el momento y poniendo en el centro del coloquio el papel concreto de los jueces en la valoración y erradicación de los daños colaterales producidos por el fenómeno de los juicios paralelos.

¿Se ven influidos los jueces por la presión mediática? ¿Entienden que las partes den a conocer su postura en el juicio también ante la opinión pública? ¿Hay algún mecanismo o medida que se pueda aplicar para minimizar el posible impacto de este fenómeno sobre los implicados en un proceso judicial? ¿Qué posibles soluciones se plantean desde la judicatura?

Horario: La sesión se desarrollará entre las 14:00 a 16:30 horas, reservando la primera media hora a un tentempié informal.

Fide celebra esta sesión. Para poder asistir es imprescindible confirmar asistencia a Carmen Hermida (carmen.hermida@fidefundacion.es). Consulta condiciones de inscripción.

Ponentes
– Vicente Magro, Magistrado de la Sala II del Tribunal Supremo.
– Julián Sánchez Melgar, Magistrado en el Tribunal Supremo, en la Sala Penal.

Objetivos
Tratamiento de la doctrina jurisprudencial reciente del Tribunal Supremo en torno a la prueba pericial en el proceso penal, valoración de la misma por los Tribunales, criterios y características de esta prueba por los Tribunales. Análisis de la más reciente doctrina del Tribunal Supremo en torno a la prueba de indicios. Tratamiento de la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre los 20 criterios de la prueba de indicios. Desarrollo de sus requisitos para la admisibilidad de la concurrencia de los mismos en el juicio oral.

Horario: La sesión se desarrollará entre las 14.00 a 16.30 horas, reservando la primera media hora a un tentempié informal.