Cargando...

A grandes males … o de la colaboración con la justicia en la Criminalidad organizada. Artículo de D. Jesús Martín Muñoz.

Artículo de D. Jesús Martín Muñoz en la Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad

RESUMEN

El presente trabajo se centra en el análisis de un instrumento de combate de la criminalidad organizada como fenómeno de violencia colectiva: las cláusulas que atenúan o excluyen el reproche penal para el delincuente que colabora con la Justicia. Se trata de dar nuestra opinión acerca de si el objetivo político-criminal se está persiguiendo de una manera respetuosa con los fines de la pena en el Estado social y democrático de Derecho.

ABSTRACT

This paper is aimed at analyzing a particular legal instrument used to neutralize organized criminality as a phenomenon of collective violence: the clauses which mitigate or exclude the punishment to the criminal who cooperates with Justice. Our opinion will be given in attention to the issue of whether the objective of the aforementioned neutralization is being chased in a respectful manner with the sentencing aims of the social and democratic State.

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN.

2. LOS FINES DE LA PENA EN EL ESTADO SOCIAL, DEMOCRÁTICO Y DE DERECHO

2.1. Sobre la importancia de los fines de la pena en las atenuantes y eximentes por comportamiento postdelictivo.

2.1.1. El enfoque utilitarista tradicional.

2.1.2. El enfoque propuesto.

2.2. Sobre la importancia del modelo de Estado en la explicación de cuáles son los fines de la pena y los comportamientos postdelictivos a tener en cuenta.

2.3. La selección de los comportamientos postdelictivos a tener en cuenta a partir de la función de la pena dada según el modelo de Estado: toma de postura.

3. LAS ATENUANTES Y EXIMENTES POR COMPORTAMIENTO POSTDELICTIVO EN LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA: EN BUSCA DE UN MODELO IDEAL.

3.1. La heterogeneidad de los modelos empíricos: iniciativas internacionales y propuestas locales.

3.2. El modelo del Código Penal Español como base para la propuesta de un modelo ideal: elementos positivos y

posibles críticas.

4. CONCLUSIONES.

5. BIBLIOGRAFÍA.

SUMMARY

1. INTRODUCTION.

2. SENTENCING AIMS IN THE SOCIAL AND DEMOCRATIC STATE.

2.1. About the importance of sentencing aims in mitigation and exemption of punishment in post-offences behaviours.

2.1.1. The utilitarian, traditional scope.

2.1.2. The purposed scope

2.2. About the importance of the particular model of State in the explanation of which are the sentencing aims and which are the post-offences behaviours that can lead to a mitigation or exemption of punishment.

3. MITIGATION AND EXEMPTION OF PUNISHMENT DUE TO POST-OFFENCES BEHAVIOURS IN ORGANIZED CRIMINALITY: LOOKING FOR AN IDEAL MODEL.

3.1. The heterogeneity of empirical examples: international initiatives and local proposals.

3.2. The Spanish model as a basis to reach an ideal model: pros & cons.

4. CONCLUSSIONS.

5. BIBLIOGRAPHY

Descargar artículo de www.ejc-reeps.com
2020-03-14T13:32:15+00:00 4 febrero, 2020|Doctrina|
X
X